定义
Argumentative Essay也称作议论文，是一种十分常见的学术写作文体，其主要通过提供具体论证与证据以及严谨的逻辑，以说服读者相信论文表达的特定观点与看法。议论文采用的论证证据主要源于外部的权威引用或确凿事实。议论文采用经典的“引言-正文-结论”逻辑结构。
Argumentative Essay Vs. Persuasive essays
议论文虽然也重在于说服读者，但是其不同于说服性论文（Persuasive essays）。议论文常常利用不容置疑的事实证据说服读者，而说服性论文则常常通过激发读者共鸣来获得赞同。简单来讲，议论文侧重定量论证，说服性论文侧重于定性论证，因此，说服新论文在逻辑结构上没有议论文严谨。
Argumentative Essay Vs. Expository Essay
议论文与说明文（Expository Essay）存在共通点，即都要基于大量事实与数据证明观点的有效性与正确性。最明显的区别在于观点偏见（Bias）：议论文往往只需要假设某一种特定观点并获得支持，说明文则要列举不同的观点，以供读者思考并作出自己的选择。
议论文的观点必须具备争议性，需要同时存在真实与不真实的概率，很多时候需要通过反驳相反的看法来证明自己的观点正确。因此确定主题时不能选择无可辩驳的话题，比如“太阳为什么从西边出来？”，这种无需证明的显而易见的话题不可能作为议论文主题。接下来，本文将详细讲解议论文写作的详细步骤。
议论文写作指南
议论文写作的步骤包括：确定论文结构、选题、起草、审定等。
议论文结构
议论文结构的重要性在于通过特定的逻辑排列，形成整体严谨的论证链条，从而使整个文章读起来充满说服力。议论文结构分为简单的五段式以及其他拓展样式。
五段式结构
议论文通常包含引言、正文、结论三个部分。最简单的就是“五段式”论文，即：
第一段是引言：该部分用于介绍论文背景、选题等概况，增加文章的吸引力。
第二、三、四段是正文。每一段说明一个观点以及相关的论据论证，或者反驳相反的观点。
第五段是结论，在该段简洁扼要地梳理论文逻辑，并重申自己的观点。
事实上，除了五段式结构，还存在一些高级结构。
亚里士多德三段论
亚里士多德是古希腊哲学家和逻辑学家，他提出了一种经典的议论文结构，被称为亚里士多德三段论（Aristotelian Three-Part Structure）。这种结构由以下三个部分组成：
引言（Introduction）：
- 引起听众或读者的兴趣，概述讨论的主题；
- 提供背景信息和上下文，确保读者理解论点的重要性；
- 引出论点（Thesis Statement），明确陈述作者的观点或立场。
主体段落（Body）：
- 表达论点的证据和论证，支持作者的观点；
- 主体段落通常包含三个部分：
- 主张（Claim）：陈述作者的观点或立场；
- 理由（Reason）：提供支持主张的理由和证据；
- 结果（Result）：解释理由和证据如何支持主张，以及它们的重要性。
结论（Conclusion）：
- 通过总结和强调主要观点来结束文章；
- 强调论点的重要性，并与引言中的论点进行呼应；
- 提供对未来思考或行动的建议。
在合乎以上论证逻辑的基础上，亚里士多德还主张通过三种论证手段来增强论证力度，即可信度（ethos）、情感（pathos）和推理（logos）。这三种方法可以用于任何观点的论证与探讨。
图尔敏论证法
根据法国哲学家图尔敏（Stephen Toulmin）的论证模型，他提出了一种被称为Toulmin模型的论证结构，该方法常用于深入分析论点本身，所以往往应用于复杂的论题研究中。该结构由以下几个要素组成：
- 主张（Claim）：明确陈述的你的论点或论点
- 理由（Reasons）：支持主张的证据，包括数据或普遍接受的事实
- 保证（Warrant）：说明主张和理由之间的联系（要求明确陈述假设，以免造成混淆）
- 支持（Backing）：支持主张的其他证据
- 限制（ Qualifier）：说明你的主张的局限性
- 反驳（Rebuttal）：指出相反观点并进行批评
选定主题
议论文的主题非常重要，既不能太宽泛也能不能太狭隘，太宽泛的主题论证难度很大，无法在有限的篇幅内进行深入的研究，从而很难形成强有力的说服力；太狭隘的主题会因为论题缺乏深度而失去讨论意义。如何确定议论文主题？需要注意以下方面：
选择感兴趣和熟悉的主题：选择你感兴趣的话题，或者你已经有一定了解和知识储备的话题。带着兴趣与强烈的好奇心，你会更有动力去研究和深入探讨该话题
选择有争议性地话题：前面已经提到，选择有争议性的话题，能够引起不同观点和立场的讨论。这样可以让你利用正反两个方面的论点和证据来支持自己的观点，增加文章的说服力。比如妇女自主堕胎是否合法？
选择有时效性的主题：选择与当前社会、时事或热门话题相关的议论文选题。可以使你的文章更具吸引力和实用性
选择目标读者感兴趣的选题：考虑你的目标读者是谁？选择能够引起他们兴趣和共鸣的议论文选题，这样能够更有效地传达你的观点并说服他们。
选择有足够资源支持的主题：确保选题有足够的研究资源和可靠的信息来源。一个好的论题需要有充分的事实、数据和权威观点来支撑。
选择有原创性的话题：话题尽量要具有创造性、新颖性，尽量选择一些独特或不常见的议论文选题，而非过于常见或平凡的话题。这样可以增加文章的吸引力，引发读者进行新的深入思考。
有意思的二十个主题
- 网络购物是否比传统购物更好？（Is online shopping better than traditional shopping?）
- 社交媒体对青少年的影响（The impact of social media on teenagers）
- 电子书是否应该取代传统纸质书籍？（Should e-books replace traditional printed books?）
- 网络游戏是否会对年轻人的健康和社交生活产生负面影响？（Do online games have negative effects on the health and social life of young people?）
- 广告是否对我们的购买决策产生过度影响？（Do advertisements have an excessive influence on our purchasing decisions?）
- 男女是否应该在军队中享有平等的机会？（Should men and women have equal opportunities in the military?）
- 高等教育是否应该免费提供给所有人？（Should higher education be provided for free to everyone?）
- 垃圾食品的销售是否应该受到限制？（Should the sale of junk food be restricted?）
- 动物园是否应该存在？（Should zoos exist?）
- 核能发电是否是可持续能源的有效替代品？（Is nuclear power a viable alternative for sustainable energy?）
- 科技进步是否对人类就业产生威胁？（Does technological advancement pose a threat to human employment?）
- 学校是否应该取消作业？（Should schools eliminate homework?）
- 电子烟是否应该被视为合法的替代品？（Should e-cigarettes be considered a legal alternative?）
- 在公共场所是否应该禁止吸烟？（Should smoking be banned in public places?）
- 青少年是否应该被允许参加职业体育比赛？（Should teenagers be allowed to participate in professional sports competitions?）
- 学校是否应该延长学生的暑假时间？（Should schools extend students’ summer vacation time?）
- 现代科技是否对个人隐私构成威胁？（Does modern technology pose a threat to individual privacy?）
- 食品过敏是否应该得到更多的关注和保护？（Should food allergies receive more attention and protection?）
- 文化多样性是否应该在教育中得到更好的体现？（Should cultural diversity be better represented in education?）
- 宇宙探索是否值得投资？（Is space exploration worth the investment?）
写作步骤
选择一个话题：选择一个感兴趣且有争议性的话题，确保你对该话题有足够的了解和观点。前文已经详细阐述。
搜集资源：收集相关的信息和证据，包括事实、统计数据、案例研究、轶事和专家观点（文本证据），以支持你的论点。
拟定大纲：建立一个清晰的论文结构即Outline，包括引言、正文段落和结论，明确你的写作思路。
撰写引言：引起读者的兴趣，并提供背景信息和论点陈述。引言应该简洁明了，同时引导读者进入你的论点。
编写主体段落：每个主体段落只讨论一个主要论点或支持观点。在每个段落中，提供论据和证据来支持你的观点，并解释它们与你的论点之间的联系。
指明反对观点：思考可能的反对观点，并提供反驳的论据，以及二者证据与反面观点的联系。
写下结论：总结你的主要观点和论证，再次强调你的观点，并提供对未来思考或行动的建议。
修订和编辑：检查论文的逻辑性、连贯性和语法错误。确保论文流畅并表达清晰。
检查引用和参考文献：根据所使用的引用格式（如APA、MLA等），准确引用所使用的文献材料
注意避免议论文写作陷阱
议论文最重要的品质就是高强度的论证逻辑，深入的分析，所以我们在组织逻辑结构、利用证据论证以及进行文字化表达时，需要注意以下陷阱：
偏见陷阱：过度依赖个人偏见或情感，而不是基于合理的证据和推理进行论证。
逻辑错误：推理过程不严密或不合理，导致论点的逻辑不连贯或无效。
不足的证据：提供的证据不足或不可靠，无法支持论点或与论点不直接相关。
平凡论证：陈述过于明显或普遍的观点，没有提供新的洞察力或深入的论证。
忽视反对观点：未考虑或未回应可能的反对观点，导致论文显得片面或不全面。
情绪化语言：过度使用情绪化的语言，而不是基于理性和客观的分析和论证。
缺乏结构：缺乏清晰的组织结构和逻辑顺序，使读者难以跟随和理解论点的发展。
缺乏可信度：未提供可信的来源、权威观点或具体的数据，导致论点缺乏可信度和可靠性。
文体和语法错误：语法、拼写和标点符号错误，以及不恰当的表达方式，影响论文的清晰度和专业性。
总结
本文主要详细介绍了Argumentative Essay的定义、以及与说明文、说服性论文的区别，然后交代了议论文的写作技巧包括如何选定主题、如何确定论文结构以及具体的写作流程，全文表达流畅、条理简单，完全可以教会留学生写议论文!如果你需要ESSAY代写服务，可以联系DaixieService!
